注册送白菜网

(5.28-6.3)

么向凝

2018年06月11日13:38  来源:人民网-舆情频道
 

近日,“中国胸痛大学”起名欠妥引发争议,舆论认为,学术组织要遵循国家民政部及组织设立的相关法律法规,组织名称也应准确体现学术组织的本质。小凤雅事件陷入“罗生门”,引发社会各界反思,舆论监督要遵循法律,基于事实,客观公正,才能真正彰显社会正义力量。媒体曝光体检行业乱象丛生,舆论建议建立统一的管理规范,完善的制度和有效的整治才能保障健康体检最全送彩金白菜网站的有序发展,进而切实维护消费者的合法权益。

【医药行业舆情热点解读】

“中国胸痛大学”起名欠妥引发争议

近日,一则“中国胸痛大学在山东济南成立”的消息引发舆论关注。5月28日,山东省教育厅和国家教育部分别回应,称“中国胸痛大学”没有得到山东省教育厅的审批,设立高等院校,必须经过严格的审批程序,使用规范的名称。5月29日,《北京青年报》报道,齐鲁医院宣传部工作人员称“中国胸痛大学”只是中国医促会胸痛分会成员自发组成的一个学术组织,而非高校。陈玉国担任的是第一届主委,并非校长。目前,该学术组织表示已经关注到网友热议,认为名字确实欠妥,给公众造成了误解,正在研讨更换名称。

舆论观点:学会协会组织要看清自己本分

光明网评“胸痛大学”最终回归普通学术组织,这个过程,是2017最新注册送白菜网舆论以戏谑和荒诞方式进行打假的过程,也是学会、协会等组织在批评中看清自己本分的过程。《潇湘晨报》发表评论:“一起不严肃的取名事件,透露出来的仍然是学术领域浮躁的脉象。”

“中国胸大”迅速引起了网民的“群嘲”与“戏谑”。部分网民认为“中国胸痛大学”的命名“考虑不周”,还有网民质疑学术组织以大学命名是“煞费苦心”,此外,一些理性的网民提示希望在荒诞之后“记住什么是胸痛”。

舆情点评:学术组织应回归学术研究本位

“胸痛”与“大学”结合造成的违和感,在引发网民群嘲的同时也使舆论对中国医促会胸痛分会成员将“学术组织”命名为“大学”的行为产生质疑。而该学术组织作出的解释并没有打消公众的疑虑。舆论认为,学术组织需要正本清源,组织设立要遵循国家民政部及组织设立的相关法律法规,组织名称也应准确体现学术组织的本质。

胸痛是一种常见而又能危及生命的病症,造成胸痛的原因复杂多样,而公众对胸痛认知不全面。学术组织应回归学术本位,以严谨的态度进行科学研究,致力于胸痛救治知识普及,承担应有的社会职能。

小凤雅事件应引起社会各界反思

近日,河南太康县3岁女童王凤雅因罹患网膜母细胞瘤病逝,引发网民关切。该事件自4月已引发舆论关注,据《中国新闻周刊》报道,王凤雅母亲杨美芹在“水滴筹”筹集救助费用,在“爱心妈妈”微信群里的志愿者的帮助下,王凤雅小朋友到北京治疗。经诊断后,其家人最终决定返乡选择“保守治疗”。随后,“小希望之树”微博发布《寻人启事》称“家属不顾小孩生死,强行带着孩子跑了”“怀疑这是一起团伙诈骗”;“作家陈岚”在微博中称“王凤雅疑似被亲生父母虐待致死”,声称其家属诈捐、重男轻女。经过自媒体的发声指责,受捐助者家属遭到舆论声讨。4月23日,公安机关调查组向媒体表示,“目前掌握的情况是,筹来的款大部分都用在孩子的治疗上了”。事件暂时平息。

5月24日,自媒体文章《王凤雅小朋友之死》再次引发舆论诸多质疑,舆论恶化指责升级。文章称,王凤雅母亲利用重病幼女在水滴筹等多个平台筹集善款15万元后,对其女消极治疗,却将筹集资金疑用于王凤雅弟弟的唇腭裂手术,致其死亡。再次质疑其家属诈捐、挪用善款、弃女救子、虐待儿童等。

《北京青年报》报道,受捐助者家属针对社会各界的质疑做出回复,称善款筹集是38638元,并已经将剩余善款共计1301元上交给当地相关部门,太康县张集乡政府工作人员表示已经收到剩余善款。公益组织嫣然天使基金会也侧面证实,王风雅弟弟治疗兔唇的费用由该基金会承担,因此,基本排除善款用于治疗儿子唇腭裂的传言。

水滴筹官方微博于5月25日与27日分别发布《水滴筹关于重病幼女雅雅的声明》《“水滴筹”关于王某雅事件的相关情况通报》,回应近日网传的部分消息并对与事实情况不符的部分进行辟谣。截至目前,基本可澄清“诈捐”事实不存在,但部分网民对11000元的奶粉、玩具等开销仍存在疑问。

舆论观点:质疑是权利,但应基于事实

质疑是权利,但应基于事实。《人民日报》官方微博发表微评认为,把正常而正当的求助污蔑为诈捐,不是行善而是作恶。《新京报》评论指出,质疑是在发泄愤怒而不是在关注孩子本身,在事实确证之前,不轻易出恶语,也是应有的克制。

网民从事件曝出时的集体指责到事件澄清后的纷纷道歉,面对舆论风向的转变,部分网民反思,质疑的本质是提出问题,而非盲目自我定论。

舆情点评:事件引起社会各界的反思

小凤雅事件自4月以来持续发酵,多个自媒体发声引导舆论,一时间,“诈捐”“挪用捐助款项”“虐待儿童”“放弃治疗”“重男轻女的落后意识”等关键词刺痛了大众的神经,激起网民的愤怒情绪,受捐助者家属受到集体声讨。随着慈善平台和受捐助者家属对事件的澄清,舆论也发生戏剧化的反转,网民纷纷受捐助者家属致歉。

王凤雅事件受到舆论的广泛关注,不仅反映了监管部门监管不严、慈善平台的制度不完善、捐助过程不透明、个别地区的存在落后思想、患者及患者家属缺乏对现代医学科学诊疗的认识、爱心人士、志愿者与受捐助者彼此信任的缺失等多个问题,同时也是反映出社会各界的善心善意被错误舆论导向消费,导致网民意识被裹挟。

在信息过剩与信任缺少的时代,公众如何甄别信息,媒体如何坚守底线报道真实,社会监督者如何在自媒体理性发声,清朗的舆论环境又如何营造……同样也应引起反思。舆论监督不是审判,遵循法律,基于事实,客观公正的舆论监督才能真正彰显社会正义力量。

健康体检行业乱象亟待整治

近日,新华社发布《“专业值”偏低 “忽悠值”偏高——部分体检机构乱象调查》,报道称,经调查发现“一些体检机构不在专业上下功夫,而是靠‘薄利多销’的噱头吸引人,‘等鱼咬钩’了再狠‘宰’一刀。”还有一些体检机构把小问题夸大,“一方面是为了让体检者做进一步更细致的检查以牟利,另一方面也是为了免责,一股脑儿把可能存在的问题都写出来,防止漏报,实际是对专业不自信。”体检行业由于准入门槛低、专业人才少等原因,体检机构良莠不齐的问题日益凸显。

舆论点评:舆论建议多措并举促整治乱象

近年来,随着人民健康意识的增强,加之社会福利的不断完善,健康体检成为当下的公众消费的热点之一。但随着健康体检最全送彩金白菜网站需求的不断壮大,体检行业的医务人员准入门槛低、乱设检查项目、过度医疗、推销办卡乱收费、漏诊误诊、服务劣质等问题频发。

健康体检本是“未病先防”的有效方式之一,如今却成了部分体检机构的“摇钱树”,网民普遍认为“薄利多销引客来再狠宰”“小问题夸大 不当检查‘高频’”等不当行为需以重罚,部分网民认为此类乱象说明个别体检机构和医生的道德底线崩溃。

舆论分析造成行业乱象的主要原因是体检行业监管体系建设不完善、专业医疗人才缺少、收费不透明等,并给出行之有效的整治方法,光明网发表《乱象丛生的体检机构也需“体检”》时评,表示乱象暴露了行业监管滞后、乏力及其背后的漏洞。要解决这些问题,首先,体检者健康观念应该与时俱进。其次,加强行业监管首先要明确政策规范、填补制度漏洞,建立统一的“体检医疗服务规范”。第三,对那些扰乱最全送彩金白菜网站秩序、诱导欺骗消费者的体检机构,相关部门应重拳出击,净化最全送彩金白菜网站。舆论认为,健康体检乱象亟待监管部门“体检”,完善的制度和有效的整治才能保障健康体检最全送彩金白菜网站的有序发展,进而切实维护消费者的合法权益。 

(责编:王堃、章翔)